廈門(mén)務(wù)實(shí)-公開(kāi)招標-2019-SH1006廈門(mén)邊檢總站銀行基本戶(hù)開(kāi)設更改通知(2)
項目編號：
作者：廈門(mén)市務(wù)實(shí)采購有限公司
發(fā)布時(shí)間：2019-12-13 11:46:08
| 廈門(mén)務(wù)實(shí)-公開(kāi)招標-2019-SH1006廈門(mén)邊檢總站銀行基本戶(hù)開(kāi)設更改通知(2) |
| 代理機構信息： | 廈門(mén)市務(wù)實(shí)采購有限公司
廈門(mén)市廈禾路1128號富興大廈B棟11樓
電話(huà):0592-5822910
傳真:0592-5822911 |
| 項目截止時(shí)間： | 2019年12月27日上午9:00 |
| 采購人名稱(chēng)： | 中華人民共和國廈門(mén)出入境邊防檢查總站 |
| 更正事項、內容: | 各投標人：經(jīng)采購人確認，編號為2019-SH1006的廈門(mén)邊檢總站銀行基本戶(hù)開(kāi)設項目招標文件部分內容更改如下：1、招標文件8-9頁(yè)中的“技術(shù)因數（服務(wù)水平）”更改如下：（一）技術(shù)因數（服務(wù)水平）滿(mǎn)分50分，占總分的50%， | 序號 | 評審因素 | 分值 | 評分標準 | | 1 | 對招標文件技術(shù)需求書(shū)的響應程度 | 3 | 投標文件對本項目技術(shù)需求書(shū)的響應程度，滿(mǎn)足或高于者得3分，#指標每有一項負偏離，扣2分，其余指標每有一項負偏離扣1分，本項扣至0分為止。 | | 2 | 類(lèi)似業(yè)績(jì) | 8 | 投標人擬為本項目開(kāi)立基本戶(hù)的分行營(yíng)業(yè)部（或支行）有無(wú)中央預算單位服務(wù)經(jīng)驗(獨立法人單位的基本戶(hù))，有4家或以上得8分，有3家得6分，有2家得4分，有1家得2分，無(wú)得0分。注：投標人須提供有效證明文件。投標人其它非擬為本項目開(kāi)立基本戶(hù)的分行營(yíng)業(yè)部（或支行）的類(lèi)似業(yè)績(jì)無(wú)效。 | | 3 | 資金支付結算措施 | 3 | 服務(wù)措施合理可行，辦理資金支付結算、對賬、分賬核算的服務(wù)規范、及時(shí)、安全、準確為第一檔，得3分；服務(wù)措施基本可行，服務(wù)較規范、較及時(shí)、較安全、較準確為第二檔，得2分；服務(wù)措施可行性較差，服務(wù)不夠規范、不及時(shí)、不夠安全、準確為第三檔，得0-1分。 | | 4 | 信息反饋措施 | 3 | 措施合理可行，信息反饋及時(shí)性高、信息要素完整性高、信息內容準確性高為第一檔，得3分；措施基本可行，信息反饋及時(shí)性較高、信息要素完整性較高、信息內容準確性較高為第二檔，得2分；措施可行性較差，信息反饋及時(shí)性低、信息要素完整性低、信息內容準確性低為第三檔，得0-1分。 | | 5 | 信息系統建設服務(wù) | 3 | 信息系統建設服務(wù)完善、數據安全保障全面、網(wǎng)銀服務(wù)、公務(wù)卡服務(wù)、財務(wù)系統對接服務(wù)等先進(jìn)、及時(shí)、準確、便捷，為第一檔，得3分；信息系統建設較完善、數據安全保障較全面、網(wǎng)銀服務(wù)、公務(wù)卡服務(wù)、財務(wù)系統對接服務(wù)較先進(jìn)、及時(shí)、準確、便捷，為第二檔，得2分；信息系統建設不夠完善、數據安全保障不夠全面、網(wǎng)銀服務(wù)、公務(wù)卡服務(wù)、財務(wù)系統對接服務(wù)不夠先進(jìn)、便捷為第三檔，得0-1分。 | | 6 | 組織管理及協(xié)調機制 | 3 | 開(kāi)戶(hù)行機構人員配備合理，內部管理規范，組織運轉高效為第一檔得3分；開(kāi)戶(hù)行機構人員配備較合理，內部管理較規范，組織運轉效率一般為第二檔得2分；開(kāi)戶(hù)行機構人員配備不夠合理、內部管理不夠規范，組織運轉效率較差為第三檔得0-1分。 | | 7 | 服務(wù)團隊人員 | 3 | 針對本項目的專(zhuān)屬服務(wù)團隊人員配備及服務(wù)承諾，人員綜合實(shí)力強、工作經(jīng)驗豐富、業(yè)務(wù)熟練度高、服務(wù)主動(dòng)性高，得3分；人員綜合實(shí)力較強、工作經(jīng)驗較豐富、業(yè)務(wù)較熟練、服務(wù)主動(dòng)性較高，得2分；人員綜合實(shí)力一般、業(yè)務(wù)熟練度較低、服務(wù)主動(dòng)性差，為第三檔，得0-1分。 | | 2 | 日常具體經(jīng)辦人員安排兩人以上，得2分；日常具體經(jīng)辦人員安排為兩人，得1分；日常具體經(jīng)辦人員安排少于兩人，得0分。 | | 8 | 服務(wù)承諾 | 3 | 以客戶(hù)為服務(wù)中心，提供專(zhuān)人負責、免費上門(mén)或進(jìn)駐式服務(wù)，服務(wù)項目、服務(wù)響應時(shí)間等方面的服務(wù)承諾，服務(wù)承諾周到、快捷、優(yōu)越，服務(wù)項目多為第一檔，得3分；服務(wù)承諾基本周到、較優(yōu)越，服務(wù)項目較多為第二檔，得2分；服務(wù)承諾較簡(jiǎn)單，服務(wù)項目少為第三檔，得0-1分。 | | 9 | 應急處理方案 | 3 | 特別緊急事項業(yè)務(wù)有應急處理程序，處理程序切實(shí)可行、保障性強為第一檔，得3分；處理程序基本可行、保障性較強為第二檔，得2分；處理程序可行性較差、保障性較差為第三檔，得0-1分。 | | 10 | 安全風(fēng)險控制 | 3 | 對資金、數據安全等的風(fēng)險控制措施和技術(shù)支持，措施合理可行、針對性強，技術(shù)先進(jìn)為第一檔，得3分；措施較合理可行、針對性較強，技術(shù)較先進(jìn)為第二檔，得2分；措施基本合理、針對性一般，技術(shù)不夠先進(jìn)為第三檔，得0-1分。 | | 11 | 保密措施 | 3 | 對單位信息和收支情況等的保密措施，措施合理可行、針對性強為第一檔，得3分；措施基本合理可行、針對性較強為第二檔，得2分；措施不夠合理、針對性較差為第三檔，得0-1分。 | | 12 | 服務(wù)水平評價(jià) | 6 | 2018年度銀行業(yè)金融機構消費者權益保護考核評價(jià)結果（須提供投標人所在地的銀保監局證明文件）：一級6分，二級3分，三級1分。 | | 13 | 服務(wù)水平等級 | 4 | 標普評級：長(cháng)期信用評級A級得滿(mǎn)分4分，其余不得分。 |
2、招標文件第10頁(yè)中的“商務(wù)因素（經(jīng)營(yíng)狀況）”更改如下：（二）商務(wù)因素（經(jīng)營(yíng)狀況）滿(mǎn)分35分，占總分的35%，| 序號 | 評審因素 | 分值 | 評分標準 | | 1 | 凈資產(chǎn)總額 | 7 | 凈資產(chǎn)總額指標得分=﹙本機構凈資產(chǎn)總額數值∕所有參評銀行在本指標中的最大值﹚×7 | | 2 | 資本充足率 | 7 | 資本充足率指標得分=﹙本機構資本充足率數值∕所有參評銀行在本指標中的最大值﹚×7 | | 3 | 流動(dòng)性比例（人民幣） | 7 | 流動(dòng)性比例（人民幣）指標得分=﹙本機構流動(dòng)性比例數值∕所有參評銀行在本指標中的最大值﹚×7 | | 4 | 資產(chǎn)利潤率 | 7 | 資產(chǎn)利潤率指標得分=﹙本機構資產(chǎn)利潤率數值∕所有參評銀行在本指標中的最大值﹚×7 | | 5 | 不良貸款率 | 7 | 不良貸款率指標得分=﹙所有參評銀行在本指標中的最小值∕本機構不良貸款率數值﹚×7 |
3、招標文件第10頁(yè)“注1”更改如下：注：1、經(jīng)營(yíng)狀況類(lèi)各項指標（商務(wù)因素中序號1、2、3、4、5）根據投標人銀行全行數據計算得出（投標人為分行的，以其總行的為準），銀行已上市的，數據來(lái)源于已披露的2018的年度報告；銀行未上市的，數據來(lái)源于2018年經(jīng)審計的年度報告。投標人須提供相關(guān)證明文件，未提供證明文件的，投標人相應評審項不予得分。服務(wù)水平類(lèi)中指標（技術(shù)因素中序號13）以總行的為準。4、招標文件第2頁(yè)中原投標截止時(shí)間、開(kāi)標時(shí)間為2019年12月18日上午9:00時(shí)（北京時(shí)間），現更改為2019年12月27日上午9:00（北京時(shí)間）。根據招標文件規定，本更改通知作為招標文件的組成部分之一，對招投標各方均具有約束力。本更改通知與原招標文件、更改通知不一致的部分以本更改通知（2）為準。 |
| 采購項目聯(lián)系人和電話(huà) | 李先生
電 話(huà):0592-5822905 傳 真:0592-5822911 |
用手機瀏覽